原标题   大轰炸遭禁，是民心所愿

　　据报道，曾定于本月26号上映的大轰炸遭禁映。有媒体求证宣传方，对方回应：影片已取消上映计划。

　　有意思的是，大轰炸遭禁，该片导演却发帖叫屈，说什么，“再多的清白都难挡抹黑，可怜养育了八年的孩子《大轰炸》！”甚至扬言什么“报应定会终归其位”。言辞如此激烈，面目这样悲伤，似乎大轰炸真的被抹黑了。

　　那么究竟是谁抹黑谁呢？众所周知，崔永元指控大轰炸就是大欺诈，祸害的是上海老百姓的血汗钱。果不其然，范冰冰偷逃税的违法事实已不可争议的坐实，崔永元公布大轰炸的第一个材料，就为国家挽回了8个多亿，这同时也令大轰炸成为了众矢之的。更何况大轰炸有无其他黑幕，目前尚未有结果。一言以蔽之，大轰炸遭禁，完全符合民愿。

　　而令人不敢想象的是，大轰炸中只有一个镜头的范冰冰，竟然拿走了3000万人民币。一个演员只有一个镜头，只露一下脸就给3000万，一些人眼里还有集资人和百姓吗？（解答：范冰冰的偷逃税足以佐证，眼里没有国家还会有百姓？）老百姓苦巴巴的挣着钱交着养老金、更多的工人农民知识分子一辈子也挣不到30万、300万，而明星露一次脸就拿3000万，天理何在？

　　作者认为，任何一部电影，都应追求社会的正面效果，任何一个剧组，都应坚守法律的底线。如果做不到为社会担当，做不到以德艺双馨为己任，即便马蓉拍出“道德片”、范冰冰拍出“爱国片”，那也就见怪不怪了。毫无疑问，大轰炸的名目是“勿忘国耻”，但若想教育人们、尤其是教育青少年知耻而后勇，剧组本身就应做到不伤害国家和人民的利益。延伸开去，一部电影打着“正面题材”的旗号，表面“精气神”，背后却染指人民的血汗，那无疑是网友所讽刺的——这是对社会文化、道德精神的又一次大轰炸。

　　所以，不要动辄说谁黑谁，做人要正视问题。譬如冯小刚不正视问题，就连朝阳大妈都看不下眼了，——我就问你们：阴阳合同是不是真的？偷税漏税是不是真的？

　　再说，就算一切都不是真的，被黑者完全可以像崔永元那样拿出证据依法诉求，反之，信口开河，那就是混淆视听，欺蒙天下。而关于大轰炸被养育了8年之说，恰恰也给了人们一个追问，既然有了范冰冰这个偷逃税的“前科”，那么8年的漫长岁月里，事关崔永元指控的十多亿人民币的一部电影，究竟存不存在某些交易？再再说了，一穷二白的新中国只用五年时间就研制出了原子弹，新时代一部电影居然“培育”了8年，还“培育”出了影响恶劣的大问题，如此，还好意思叫屈？

　　事实上，很多“问题艺人”最初都是铁嘴钢牙、百般狡辩。比如当初范冰冰的工作室，在亿万国人面前，不但义正言辞的公开否定崔永元的指控，还声明将追究崔永元的法律责任。一些人真是打不死的“小强”。依我看，在正义面前，与其绞尽脑汁的打“舆论牌”，莫不如静下心来实事求是地反省自己，免得脸被正义进一步打重。

　　冯小刚的《十问》就被打得很重，打得再无下文。作者在另一篇文章中说过，正是冯小刚的《十问》以及某些“急先锋”们的推波助澜，才彻底的激怒了公众。可以说，社会对娱乐圈的声讨至今此起彼伏，甚至很多人对范冰冰的8亿多追罚款依然不满，认为相关部门应追究其法律责任，甚至依然有人指其涉嫌“虚开增值税发票”，呼吁执法部门不能“以罚代法”。因此，有媒体报道称，范冰冰目前根本没有完全脱险。

　　开诚布公地说，关于“虚开增值税发票”这一言论，也的确引发人们的关注。有人认为，崔永元据实指控娱乐圈的黑名单就多达580人，也就是说，明星们如此大规模的瓜分国财，难道是一日之功？难道就没有一例触犯刑法——私开增值税发票的？还有人发表观点：范冰冰税案是“以罚代刑”？检察机关应“行刑衔接”启动监督。

　　作者认为，不管人们怎样质疑和表达观点，出发点都是好的，就是希望我们的法律不被践踏，希望我们的相关部门能拿出一份经得起历史检验的报告。——人们终归的目的就是希望中国文化和中国社会真正清风起来。

　　当然，我们有理由相信一种整肃力度，那就是从范冰冰遭罚，到大轰炸遭禁，足以说明相关部门对问题的不护短、不放任。再早，广电总局出台了“四个坚决不用”，近来又表示要解决明星“畸形片酬”问题，这些好消息都从侧面说明，我们的国家不但不会对藏污纳垢的娱乐圈置之不理，反而要动真格。

　　结语：中国有句成语叫“生财有道”；论语也有言，君子爱财，取之有道。先贤们所说的“道”，就是生财要有个原则，挣钱要合乎道义。没有了“道”，也就只能剩下不择手段的捞钱游戏了。然，银子有价，正义无价。正义不会输给任何贪婪无耻，更不会输给任何不正视问题的“空叫喊”，因为法律始终与正义为伍。所以，露一下脸就拿3000万的捞钱游戏，必然会在法治的威严下死去。这或许就是大轰炸遭禁，所带给人们的警示。

原文地址http://bbs.tianya.cn/post-free-5986486-1.shtml